<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für HOERSPIEL³-Blog</title>
	<atom:link href="http://www.hoerspiel3.de/blog/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hoerspiel3.de/blog</link>
	<description>News &#38; Kolumnen rund um Hörspiele und Hörbücher</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 16:10:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ohrcast &#8211; Der Hörspiel-Podcast von Norbert</title>
		<link>http://www.hoerspiel3.de/blog/ohrcast/comment-page-1/#comment-4427</link>
		<dc:creator>Norbert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 16:10:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hoerspiel3.de/blog/?page_id=2078#comment-4427</guid>
		<description>Bis grade wußte ich gar nicht was ein Ohrcast überhaupt ist. Aber Euer Ohrcast ist geil. Ich glaube Ihr habt einen neuen Fan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bis grade wußte ich gar nicht was ein Ohrcast überhaupt ist. Aber Euer Ohrcast ist geil. Ich glaube Ihr habt einen neuen Fan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu [Gedankenfluss] Die Änderungen bei John Sinclair von Hörspiellive</title>
		<link>http://www.hoerspiel3.de/blog/2012-01/gedankenfluss-die-aenderungen-bei-john-sinclair/comment-page-1/#comment-4414</link>
		<dc:creator>Hörspiellive</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 23:39:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hoerspiel3.de/blog/?p=2112#comment-4414</guid>
		<description>Guten Abend

und zunächst vielen Dank für die vielen netten Meldungen von Euch und die Unterstützung für unsere FB Seite! (Wir wollen John Sinclair zurück) Uns ist noch mal wichtig etwas zum momentanen &quot;Kommunikationsverhalten&quot; von Lübbe-Audio -den neuen „Machern“ unserer Hörspielserie- auf der Seite John Sinclair zu bemerken!
 
Lübbe ist ein Wirtschaftsunternehmen, welches auf Profit ausgerichtet ist - wie Mc Donald oder H&amp;M -das ist auch ausdrücklich OK!

Jedoch würde jedes Handels- oder Dienstleistungsunternehmen sich vor „Freude im Kreis drehen“, wenn es so engagierte Kunden hätte, die ein unmittelbares und in dieser Rubrik stets niveauvolles und engagiertes Feedback geben würden. Dies gilt auch ausdrücklich für die wenigen -aber auch vorhanden- positiven Feedbacks. 

Auch auf Seiten im Internet oder Portalen wie Amazon oder iTunes zeichnet sich massive Kritik ab. Aber Lübbe als Medienunternehmen (!!!) sitzt das dann mal aus. 

Wie sieht denn die Realität im Alltag aus? Wir alle als Kunden würden uns umdrehen und gehen!Mit der Folge uns einfach für andere Produkte oder Dienstleistungen entscheiden! Ohne uns mit den Damen und Herren auseinander zusetzen - in zum Teil (dafür Respekt!!!) Din A4 Seiten langen gut strukturierten Kommentaren vieler User und damit Kunden!

Wir würden gehen - eben aufgrund schlechter Erfahrungen, Verärgerung über das Produkt oder die Qualität! 

Dabei spielt für alle von uns die M a r k e John Sinclair ( von der Intro-Musik, über Erzähler, Sprecher und die Story) eine große Rolle! Die wir als Konsumenten nicht verändert haben wollen! 

Weil wir unsere Marke mögen so wie SIE ist. 
Veränderung ja - aber nicht Abriss mit Qualitäsverlust! 

Das alles spielt für Lübbe hier keine Rolle. Ja, es stimmt, die sitzen das echt aus!

Das ist eine respektloses Verhalten seinen Kunden gegenüber! Doch wir sind in guter Gesellschaft!
Auch eine Stellungsnahme von Joachim Kerzel, der u n b e s t r i t t e n für Qualität der John Sinclair Hörspiele Garant war, wird von Lübbe nicht beachtet, kommentiert oder auch nur erwähnt.

Obwohl in zig Kommentaren Ihr (und wir auch) sagen: „Ich k a u f e das veränderte Produkt nicht mehr!“ Keine Reaktion...

Ja! **** LÜBBE-Audio ist dann mal OFF ****

Wir nicht! Wir bleiben da dran!* Wir wollen John Sinclair zurück!

Danke an a l l e Fans für Eure Unterstützung! Ich persönlich hätte Euch echt gerne als Kunden :-) 

* Wir wissen, dass unsere Chancen nicht groß sind. Aber wer nicht kämpft - kann auch nicht gewinnen! 

https://www.facebook.com/pages/Wir-wollen-John-Sinclair-zur%C3%BCck/276128665787202?ref=tn_tnmn</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Abend</p>
<p>und zunächst vielen Dank für die vielen netten Meldungen von Euch und die Unterstützung für unsere FB Seite! (Wir wollen John Sinclair zurück) Uns ist noch mal wichtig etwas zum momentanen &#8220;Kommunikationsverhalten&#8221; von Lübbe-Audio -den neuen „Machern“ unserer Hörspielserie- auf der Seite John Sinclair zu bemerken!</p>
<p>Lübbe ist ein Wirtschaftsunternehmen, welches auf Profit ausgerichtet ist &#8211; wie Mc Donald oder H&amp;M -das ist auch ausdrücklich OK!</p>
<p>Jedoch würde jedes Handels- oder Dienstleistungsunternehmen sich vor „Freude im Kreis drehen“, wenn es so engagierte Kunden hätte, die ein unmittelbares und in dieser Rubrik stets niveauvolles und engagiertes Feedback geben würden. Dies gilt auch ausdrücklich für die wenigen -aber auch vorhanden- positiven Feedbacks. </p>
<p>Auch auf Seiten im Internet oder Portalen wie Amazon oder iTunes zeichnet sich massive Kritik ab. Aber Lübbe als Medienunternehmen (!!!) sitzt das dann mal aus. </p>
<p>Wie sieht denn die Realität im Alltag aus? Wir alle als Kunden würden uns umdrehen und gehen!Mit der Folge uns einfach für andere Produkte oder Dienstleistungen entscheiden! Ohne uns mit den Damen und Herren auseinander zusetzen &#8211; in zum Teil (dafür Respekt!!!) Din A4 Seiten langen gut strukturierten Kommentaren vieler User und damit Kunden!</p>
<p>Wir würden gehen &#8211; eben aufgrund schlechter Erfahrungen, Verärgerung über das Produkt oder die Qualität! </p>
<p>Dabei spielt für alle von uns die M a r k e John Sinclair ( von der Intro-Musik, über Erzähler, Sprecher und die Story) eine große Rolle! Die wir als Konsumenten nicht verändert haben wollen! </p>
<p>Weil wir unsere Marke mögen so wie SIE ist.<br />
Veränderung ja &#8211; aber nicht Abriss mit Qualitäsverlust! </p>
<p>Das alles spielt für Lübbe hier keine Rolle. Ja, es stimmt, die sitzen das echt aus!</p>
<p>Das ist eine respektloses Verhalten seinen Kunden gegenüber! Doch wir sind in guter Gesellschaft!<br />
Auch eine Stellungsnahme von Joachim Kerzel, der u n b e s t r i t t e n für Qualität der John Sinclair Hörspiele Garant war, wird von Lübbe nicht beachtet, kommentiert oder auch nur erwähnt.</p>
<p>Obwohl in zig Kommentaren Ihr (und wir auch) sagen: „Ich k a u f e das veränderte Produkt nicht mehr!“ Keine Reaktion&#8230;</p>
<p>Ja! **** LÜBBE-Audio ist dann mal OFF ****</p>
<p>Wir nicht! Wir bleiben da dran!* Wir wollen John Sinclair zurück!</p>
<p>Danke an a l l e Fans für Eure Unterstützung! Ich persönlich hätte Euch echt gerne als Kunden <img src='http://www.hoerspiel3.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>* Wir wissen, dass unsere Chancen nicht groß sind. Aber wer nicht kämpft &#8211; kann auch nicht gewinnen! </p>
<p><a href="https://www.facebook.com/pages/Wir-wollen-John-Sinclair-zur%C3%BCck/276128665787202?ref=tn_tnmn">https://www.facebook.com/pages/Wir-wollen-John-Sinclair-zur%C3%BCck/276128665787202?ref=tn_tnmn</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die besten Hörspiele 2011: Der Ohrcast &#8211; Plätze 1-20 von Hannah</title>
		<link>http://www.hoerspiel3.de/blog/2012-01/die-besten-hoerspiele-2011-der-ohrcast-plaetze-1-20/comment-page-1/#comment-4384</link>
		<dc:creator>Hannah</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 12:19:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hoerspiel3.de/blog/?p=2165#comment-4384</guid>
		<description>Die Liste ist super !! Lg, Hannah</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Liste ist super !! Lg, Hannah</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu [Gedankenfluss] Die Änderungen bei John Sinclair von Chris</title>
		<link>http://www.hoerspiel3.de/blog/2012-01/gedankenfluss-die-aenderungen-bei-john-sinclair/comment-page-1/#comment-4376</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 21:12:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hoerspiel3.de/blog/?p=2112#comment-4376</guid>
		<description>ICH KANN ES NICHT GLAUBEN !!!!

das darf und kann alles nicht wahr sein. die ersten john sinclairs, sowohl bei der edition 2000 als auch bei den classics waren sooo genial gemacht.

keine ahnung ob es an der umstellung von erzähler und sonstigem geht, aber ich hab mir den neuen john sinclair angehört und ganz ehrlich, ich versteh nicht warum der theodor nicht sterben konnte, das hörspiel war so langweilig, ich wär fast vor langeweile drauf gegangen!

es fehlt einfach die stimmung bei dem ganzen, joachim kerzel war als erzähler genial und wolfgang pampel hat es auch sehr gut gemacht, da kam richtig die stimmung rüber.

zur folge 71, fallen mir bis auf die erwähnung der sinnfreien dialoge nichts mehr ein. besonders die eine situation wo suko 3 mal &quot;topa&quot; ruft, aus drei verschiedenen &quot;blickwinkeln&quot; ...... derbst unnötig!

zum schluss ist nur zu sagen: bitte, BITTE einmal tief durch atmen, joachim kerzel und/oder wolfgang pampel wieder als erzähler einsetzen.
die neue erzählerin, bestimmt eine sehr nette dame, aber für john sinclair nicht geeignet.

bitte macht nicht das, was john sinclair zu john sinclair macht, kaputt....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ICH KANN ES NICHT GLAUBEN !!!!</p>
<p>das darf und kann alles nicht wahr sein. die ersten john sinclairs, sowohl bei der edition 2000 als auch bei den classics waren sooo genial gemacht.</p>
<p>keine ahnung ob es an der umstellung von erzähler und sonstigem geht, aber ich hab mir den neuen john sinclair angehört und ganz ehrlich, ich versteh nicht warum der theodor nicht sterben konnte, das hörspiel war so langweilig, ich wär fast vor langeweile drauf gegangen!</p>
<p>es fehlt einfach die stimmung bei dem ganzen, joachim kerzel war als erzähler genial und wolfgang pampel hat es auch sehr gut gemacht, da kam richtig die stimmung rüber.</p>
<p>zur folge 71, fallen mir bis auf die erwähnung der sinnfreien dialoge nichts mehr ein. besonders die eine situation wo suko 3 mal &#8220;topa&#8221; ruft, aus drei verschiedenen &#8220;blickwinkeln&#8221; &#8230;&#8230; derbst unnötig!</p>
<p>zum schluss ist nur zu sagen: bitte, BITTE einmal tief durch atmen, joachim kerzel und/oder wolfgang pampel wieder als erzähler einsetzen.<br />
die neue erzählerin, bestimmt eine sehr nette dame, aber für john sinclair nicht geeignet.</p>
<p>bitte macht nicht das, was john sinclair zu john sinclair macht, kaputt&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu [Gedankenfluss] Die Änderungen bei John Sinclair von Claudia</title>
		<link>http://www.hoerspiel3.de/blog/2012-01/gedankenfluss-die-aenderungen-bei-john-sinclair/comment-page-1/#comment-4291</link>
		<dc:creator>Claudia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 11:39:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hoerspiel3.de/blog/?p=2112#comment-4291</guid>
		<description>Ich bin entsetzt - nach 70 Folgen bin ich raus. Nicht nur, dass mir Joachim Kerzel schon während seiner Krankheit sehr gefehlt hat - jetzt ist es eine Frauenstimme, die mich eher an einen Softsex-Langweil-Kommentator erinnert als an eine Spannung modulierende Sprecherin. Und die Musik bzw. die akustische Unterstützung klingt für mich persönlich eher nach Zirkus. Es tut mir total leid, denn ich habe die Hörspiele leidenschaftlich gern gehört und Neuerungen sind auch oftmals nötig - aber wenn Fans 70 Folgen an einer Sache dranbleiben, dann könnte es vielleicht daran liegen, dass es schon verdammt gut gemacht war.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin entsetzt &#8211; nach 70 Folgen bin ich raus. Nicht nur, dass mir Joachim Kerzel schon während seiner Krankheit sehr gefehlt hat &#8211; jetzt ist es eine Frauenstimme, die mich eher an einen Softsex-Langweil-Kommentator erinnert als an eine Spannung modulierende Sprecherin. Und die Musik bzw. die akustische Unterstützung klingt für mich persönlich eher nach Zirkus. Es tut mir total leid, denn ich habe die Hörspiele leidenschaftlich gern gehört und Neuerungen sind auch oftmals nötig &#8211; aber wenn Fans 70 Folgen an einer Sache dranbleiben, dann könnte es vielleicht daran liegen, dass es schon verdammt gut gemacht war.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu [Gedankenfluss] Die Änderungen bei John Sinclair von Hauke</title>
		<link>http://www.hoerspiel3.de/blog/2012-01/gedankenfluss-die-aenderungen-bei-john-sinclair/comment-page-1/#comment-4284</link>
		<dc:creator>Hauke</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 20:30:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hoerspiel3.de/blog/?p=2112#comment-4284</guid>
		<description>Ich finde es doof, dass die Classics immer noch nicht vernünftig von der regulären Serie unterschieden werden. Da hätte Pampel bleiben sollen - zumindest zwei verschiedene Erzähler. Mit dem Sprecherwechsel von Glaubrecht zu Wunder und ohne Erzählerwechsel wäre die Trennung prima gewesen. An die Erzählerin kann ich mich noch nicht gewöhnen. Vielleicht kommt das noch. Bei den CLassics wurden für meinen Geschmack zu viele Fehler gemacht.
Das neue Intro ist mir etwas zu fröhlich. Naja, Sinclair kaufe ich eh nur sporadisch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde es doof, dass die Classics immer noch nicht vernünftig von der regulären Serie unterschieden werden. Da hätte Pampel bleiben sollen &#8211; zumindest zwei verschiedene Erzähler. Mit dem Sprecherwechsel von Glaubrecht zu Wunder und ohne Erzählerwechsel wäre die Trennung prima gewesen. An die Erzählerin kann ich mich noch nicht gewöhnen. Vielleicht kommt das noch. Bei den CLassics wurden für meinen Geschmack zu viele Fehler gemacht.<br />
Das neue Intro ist mir etwas zu fröhlich. Naja, Sinclair kaufe ich eh nur sporadisch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu [Gedankenfluss] Die Änderungen bei John Sinclair von Tulli</title>
		<link>http://www.hoerspiel3.de/blog/2012-01/gedankenfluss-die-aenderungen-bei-john-sinclair/comment-page-1/#comment-4249</link>
		<dc:creator>Tulli</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 18:07:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hoerspiel3.de/blog/?p=2112#comment-4249</guid>
		<description>Hallo,

ich stimme mit eurem Artikel größtenteils überein. Ich bin der Meinung Hr. Kerzel ist einfach nicht informiert worden, um sich Aufwand , Diskussionen und evtl. Ansprüche seinerseits zu ersparen, da der Sprecherwechsel wohl für das neue Team indiskutabel und beschlossen war. Ich habe die neue 71er Folge jetzt mit erzwungener unvoreingenommenheit 2 Mal gehört und bin ECHT FERTIG. Ich bin bei kritik prinzipiell sparsam und sehe auch völlig ein, dass sich das neue Team bei LA wohl erstmal einfinden muss und natürlich ne unglaubliche Messlatte hat. ABER ich war während des hörens in meiner &quot;Fantasie desorientiert&quot;, konnte also der Handlung teilweise schwer folgen ODER war gelangweilt und dachte immer nur &quot;ja wissen wir jetzt, weiter !&quot;, weil es so langatmig war. Ich gebe der Crew jetzt noch ein paar Folgen, aber wenns sich dass nicht mehr großartig steigert, dann bin ich traurig ein zweites Mal den Untergang der Sinclairhörspiele (nach TSB) akzeptieren zu müssen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>ich stimme mit eurem Artikel größtenteils überein. Ich bin der Meinung Hr. Kerzel ist einfach nicht informiert worden, um sich Aufwand , Diskussionen und evtl. Ansprüche seinerseits zu ersparen, da der Sprecherwechsel wohl für das neue Team indiskutabel und beschlossen war. Ich habe die neue 71er Folge jetzt mit erzwungener unvoreingenommenheit 2 Mal gehört und bin ECHT FERTIG. Ich bin bei kritik prinzipiell sparsam und sehe auch völlig ein, dass sich das neue Team bei LA wohl erstmal einfinden muss und natürlich ne unglaubliche Messlatte hat. ABER ich war während des hörens in meiner &#8220;Fantasie desorientiert&#8221;, konnte also der Handlung teilweise schwer folgen ODER war gelangweilt und dachte immer nur &#8220;ja wissen wir jetzt, weiter !&#8221;, weil es so langatmig war. Ich gebe der Crew jetzt noch ein paar Folgen, aber wenns sich dass nicht mehr großartig steigert, dann bin ich traurig ein zweites Mal den Untergang der Sinclairhörspiele (nach TSB) akzeptieren zu müssen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu [Gedankenfluss] Die Änderungen bei John Sinclair von Detlef</title>
		<link>http://www.hoerspiel3.de/blog/2012-01/gedankenfluss-die-aenderungen-bei-john-sinclair/comment-page-1/#comment-4241</link>
		<dc:creator>Detlef</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 21:28:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hoerspiel3.de/blog/?p=2112#comment-4241</guid>
		<description>Witzig: Ich hatte auch vor, so etwas zu schreiben. Gut das ich es nicht zeitlich geschaft habe, weil dieser Artikel ist PERFEKT! Danke für die Mühe und Ausführlichkeit. In der Tat: Es wirkt alles ein wenig inkonsquent, fast schon wie ein Hau-Ruck-Verfahren. Besonders schade ist auch der Wegfall von Wolfgang Pampel nach gerademal 8 Folgen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witzig: Ich hatte auch vor, so etwas zu schreiben. Gut das ich es nicht zeitlich geschaft habe, weil dieser Artikel ist PERFEKT! Danke für die Mühe und Ausführlichkeit. In der Tat: Es wirkt alles ein wenig inkonsquent, fast schon wie ein Hau-Ruck-Verfahren. Besonders schade ist auch der Wegfall von Wolfgang Pampel nach gerademal 8 Folgen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu [Gedankenfluss] Die Änderungen bei John Sinclair von Umair</title>
		<link>http://www.hoerspiel3.de/blog/2012-01/gedankenfluss-die-aenderungen-bei-john-sinclair/comment-page-1/#comment-4240</link>
		<dc:creator>Umair</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 20:39:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hoerspiel3.de/blog/?p=2112#comment-4240</guid>
		<description>Hallo,

also ich finde diese Änderungen überhaupt nicht gut. Was mich im Prinzip als Sinclair Fan am meisten trifft ist, dass Joachim Kerzel nicht mehr als Erzähler verfügbar ist. Ich habe Folge 71 noch nicht gehört, aber ich bin trotzdem auf die anderen Änderungen gespannt. Doch ich bleibe bei meiner Meinung. Ich finde es traurig, dass so ein guter Sprecher wie Joachim Kerzel nicht mehr eingesetzt wird. Und was mich am Meisten wütend macht ist, dass Joachim Kerzel nicht mal informiert wurde. Das finde ich beinahe eine frechheit.

Mit freundlichen Grüßen

Umair</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>also ich finde diese Änderungen überhaupt nicht gut. Was mich im Prinzip als Sinclair Fan am meisten trifft ist, dass Joachim Kerzel nicht mehr als Erzähler verfügbar ist. Ich habe Folge 71 noch nicht gehört, aber ich bin trotzdem auf die anderen Änderungen gespannt. Doch ich bleibe bei meiner Meinung. Ich finde es traurig, dass so ein guter Sprecher wie Joachim Kerzel nicht mehr eingesetzt wird. Und was mich am Meisten wütend macht ist, dass Joachim Kerzel nicht mal informiert wurde. Das finde ich beinahe eine frechheit.</p>
<p>Mit freundlichen Grüßen</p>
<p>Umair</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu [Gedankenfluss] Die Änderungen bei John Sinclair von Oliver</title>
		<link>http://www.hoerspiel3.de/blog/2012-01/gedankenfluss-die-aenderungen-bei-john-sinclair/comment-page-1/#comment-4238</link>
		<dc:creator>Oliver</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 15:35:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hoerspiel3.de/blog/?p=2112#comment-4238</guid>
		<description>Ich stimme komplett überein ! Mehr gibt es dazu nicht zu sagen !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich stimme komplett überein ! Mehr gibt es dazu nicht zu sagen !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

