Jetzt deine Meinung zu dieser Produktion schreiben (Keine Registrierung nötig)
» Hörer-Meinungen (1)

hoerspiel3 (
www.hoerspiel3.de) schrieb am 15.11.2020 09:57:50 Uhr
Bewertung: 13 / 15
Folge 2 bzw. der zweite Teil des ersten Falls, den man hier in einen Zweiteiler gesplittet hat, richtet den Blick neben dem Psycho-Doc verstärkt auch auf den Ermittler Hyde und springt somit immer wieder zwischen den beiden Hauptfiguren hin und her. Damit verlässt man auch zunehmend die anfänglich aufgebaute Psychothriller-Erzählweise, so dass es sich insgesamt mehr in Richtung eines normalen Krimi-Thrillers verlagert. Das ist einerseits zwar ein wenig schade, andererseits ist die Handlung trotzdem immer noch raffiniert genug erzählt, als dass es da wirklichen Grund zur Kritik gäbe. Das ist eher eine Sache der Erwartung/Hoffnung nach Folge 1 gewesen, da ich den mysteriösen Erzählstil ala Fitzek persönlich einfach noch eine Spur spannender finde. Und zumindest in Bezug auf die Rahmenhandlung scheint man entsprechende Elemente ja auch weiter zu verfolgen. Und zumal die akkustische weiterhin brilliant ist, die Auflösung rund und nicht konstruiert erscheint, gibt es auch für Folge 2 von mir Bestnoten.
Kritiker-Rezension hier verlinkenDu betreibst selbst eine Rezensionsseite? Oder du bist auf eine interessante Kritikermeinung gestoßen? An dieser Stelle kannst Direktlinks zu Rezensionen weiterer Kritikerseiten hinzufügen. Diese werden nach kurzer Überprüfung durch die Redaktion freigeschalten.
Wir freuen uns natürlich auch, wenn du unsere Rezension auf deiner Seite verlinkst (was jedoch nicht Vorraussetzung für die Aufnahme eines Links ist).